水泵“中国节能产品认证”乱象

  作者：朱贵全，转截请联络作者

  近日，有粉丝们向泵微群投去文稿，反映水泵环保节能认证销售市场存有一些问题，因而公布出去，供各位参照，期冀领域能更为稳定与标准。

  水泵商品的“我国节能产品认证”规章制度，自2007年执行至今，对有关领域积极主动普及化高效率节能产品和完成把中国基本建设成节约型社会和绿色环保型社會的总体目标具有了很大的促进功效。

  检验步骤必须将申请办理认证的水泵，按泵的类别和构造区划认证模块，每一个认证模块按总流量和比转速区划检验模块，如表1。

  表1

  认证水泵的实际检测新项目及规定如表2

  表2

  不难看出，针对一款水泵是不是能根据节能产品认证来讲，除开要达到要求的环保节能高效率规定，还必须符合要求的必不可少汽蚀余量NPSHr的规定。

  下边以某一型号举例子（如下所示表3）：

  表3

  因此，此ABC型号水泵尽管在认证点的的高效率85%，达到环保节能评使用价值81.22%的规定，可是汽蚀余量值3.9m，高过汽蚀点评的基准值2.6m，综合性判断此型号不符合节能产品认证的规定，因此此型号不可以递交审报节能产品认证。

  与此同时，针对汽蚀余量的问题，因为认证资格证书中仅必须反映此水泵所做到的临界值汽蚀余量值3.9m，但并没有对表3中点评汽蚀余量的基准值2.6m进行反映（如下所示表4）；

  表4

  因为水泵节能产品的认证选用“商品型式检验 首次加工厂查验 发证后监管”的方式，在每一个区划的探测模块中给予1台试品开展实验，同一检验模块中的拓展型号，生产商应当依照合乎以上“环保节能点评规范”要求的规定自主递交审报，所递交型号水泵的总流量、扬程、汽蚀余量、泵高效率等参数均应合乎以上“高效率”和“汽蚀余量”标准的规定。

  可是销售市场上有一些水泵生产厂家，内部控制管理体系不紧，减少了对自身商品的规定，忽视以上环保节能点评规范对汽蚀余量的规定，递交审报汽蚀余量不符认证规定的型号，混过去，假冒伪劣！

  申明：大家重视原创设计，也重视共享，感激每一位作者的艰辛努力与写作。文中出版权归文章内容作者全部，仅代表作者思想观点，不意味着本微信公众号思想观点，仅作学习培训借鉴的用处。文中不用以商业行为，仅为交流学习的用处，如原文中的內容、照片、声频、视频等存有第三方的在先专利权，请立即在线留言删掉。